在這款游戲里，玩家不需要和在星露谷一樣代入到某個角色的視角中，從零開始一步步體驗挖坑埋土再澆水的種田過程。游戲剛開場，玩家就直接用上了最先進的全自動農(nóng)場，只要撒下種子，機器人就會自動完成農(nóng)作的剩下所有步驟，玩家等著掛機收貨就行。

“星露谷”的種田外殼下，放置才是它的核心。

市面上已經(jīng)有很多成熟的放置類游戲，在他們的體系里，掛機和非掛機內(nèi)容分工明確，“等”能夠積累資源，用來換取更多的“點點點”。游戲的目標也非常明晰，讓玩家掛就掛個夠，點就點個爽。

但《魯斯狄的退休生活》的態(tài)度卻有些曖昧。說它想讓玩家多掛機吧，但游戲里的資源并不會無休止地累積下去，每次撒下種子后的有效掛機時間都不長，掛不到十分鐘就又得點一下；說它想讓玩家多操作吧，游戲里的人和機器又是動起來都慢慢悠悠，植物生長得也不緊不慢，想要操作卻只能干看著。

這種目標不夠明確的玩法設計，放到其他游戲里免不了吃一頓差評。可是對于《魯斯狄的退休生活》的受眾而言，卻又好像恰到好處。

游戲從播種到收獲，用玩法構建出了一個包裝精美的“番茄時鐘”，玩家在開始工作時點幾下播完種，便能全身心地投入到需要專注的工作中去；等到收獲時間一到，放下手頭的工作，點擊收獲這些農(nóng)作物，則又讓人覺得仿佛在付出同樣精力和時間之余，愣是多得到些許額外的獲得感。

而半屏的顯示設計，則又成功達到了“醒目到不得不最小化”和“擺一旁完全忘了這茬”之間的平衡點。

不過從根本上來說，《魯斯狄的退休生活》仍是一個較為傳統(tǒng)的游戲：給玩家設置了目標，也有著終局設計。玩家還是需要考慮機器人和田地怎么擺才能最大效率的澆上水，蜂箱怎么擺才能采上所有花的蜜，而到了游戲后期，就連播種這道唯一的手動工序也能自動化，也就成了一個更純粹的放置游戲。

它的最大特點，還是專門針對“一邊工作一邊玩”的場景做了些設計，也讓人覺得如果不是在工作的時候“一心二用”玩這個游戲，似乎就虧了。

但這真的能反過來鼓勵玩家去工作、甚至提高效率嗎？另一些游戲已經(jīng)就此做出了更進一步的嘗試。

2

就在《魯斯狄的退休生活》宣布銷量突破10萬的幾天后，另一款游戲《Spirit City: Lofi Sessions》也在mkt宣布游戲在發(fā)售首月賣出了9萬份。

同樣是擠在這個時間段發(fā)售的同類游戲《心流小筑》（Chill Pulse），也在兩周里取得了超一萬份的銷量成績。

從這兩款游戲的畫面就能看出，它們都參考了油管上知名的音樂頻道“Lofi女孩”。

在中文互聯(lián)網(wǎng)里，或許點進過這個頻道、聽過它的名字的人都不多，但這張吉普力畫風的女孩一定有不少人見過。

從2017年開始，Lofi女孩就一直在油管上進行著24小時晝夜不休的直播。來這個直播間的大部分觀眾，都是沖著畫面中專注看書的女孩，將她視為監(jiān)督和勉勵自己的“賽博學伴”。

《心流小筑》和《Spirit City: Lofi Sessions》的玩法，完全可以被粗暴地總結為“把Lofi-Girl做成游戲”。

除了音樂和畫面營造的工作氛圍，它們還內(nèi)置了待辦事項列表、番茄鐘、簽到日記、筆記本、便利貼等常用的生產(chǎn)力工具。僅從這些功能來看，足以把它們分類到生產(chǎn)力APP中去。

另一方面，它們又確實融入了一些游戲性。

比如《Spirit City: Lofi Sessions》里，玩家除了能掛著機學習和工作，還能把它當成一個家園換裝游戲來玩。主界面里的角色、家裝和精靈寵物，都是可供玩家裝扮的對象。

隨著游戲等級的提高，會逐漸解鎖更多琳瑯滿目的選項，想要提高等級，則需要掛出更多專注學習和工作的時長獲得經(jīng)驗。用這種視覺上的激勵，把掛機學習的時長變成了推進游戲進度的貨幣。

在《心流小筑》中，除了類似的裝扮系統(tǒng)還加入了好幾個與專注工作無關的系統(tǒng)。當玩家切換到不同風格的場景時，隨著掛機時長的增加，會逐漸解鎖每個場景里的故事線；游戲內(nèi)置的虛擬手機中會有陌生人發(fā)來好友邀請，淡淡地聊些他們遇到的事；“漂流瓶”功能讓人在工作間隙，可以把其他陌生玩家當成樹洞傾訴煩惱。

除了經(jīng)驗和等級，游戲內(nèi)還存在另一種貨幣“鉆石”。鉆石能用來購買服飾寵物、解鎖更多元素，同樣是靠掛機學習獲得。

每個場景中，玩家還可以在屏幕右側找到一個調(diào)酒吧臺——像一個極簡版《賽博酒保行動VA-11 Hall-A》，花費鉆石購買不同配料調(diào)制出不同的飲品，為經(jīng)驗和鉆石的獲得效率加上BUFF。

和《魯斯狄的退休生活》里的收菜一樣，這些增加趣味的游戲元素顯然也是為了帶給玩家一些額外反饋，鼓勵大家再多多學習和工作。

從Steam上的玩家反饋，大概就能看出這個游戲的受眾與普通玩家的區(qū)別。

這些評論的畫風，放到任何一個工具APP的更新日志里都不會違和。像是一個產(chǎn)品經(jīng)理在提修改意見，很少有人提到游戲“有多好玩”，都在說“有多好用”，以及“怎么才能更好用”。

《心流小筑》下的評論

《心流小筑》的主創(chuàng)之一Rajiv告訴我，這種玩家特征和他們最初設想中的用戶畫像基本一致——自習考研的學生黨、寫稿畫圖的案頭工作者占據(jù)了他們目標玩家的大多數(shù)。

從一開始，他就把這個游戲定義為一個“工作型游戲”，將設計重心放在了對“賽博伴讀”氛圍感的營造和對生產(chǎn)力工具的整合上，沒有追求更復雜的游戲性。

在他看來，《魯斯狄的退休生活》和《心流小筑》算是兩種互補的“工作型游戲”。它們能在一定程度上走紅，本質(zhì)上則都是源于當下社會中普遍存在的焦慮情緒。

3

同為“工作型游戲”，《心流小筑》和《魯斯狄的退休生活》像是為圍城內(nèi)外兩撥人做的游戲。

《魯斯狄的退休生活》這邊是打工人抱怨上班太苦，資本家的996高壓下沒有了自己的生活，只能忙里偷閑，在屏幕一角撿點美好生活的碎屑；《心流小筑》這邊以學生黨為主的受眾群體，也像是有一只無形的手在推著自己，總是害怕慢人一步，想盡可能地讓閑下來的自己重新回到忙碌中。

職場內(nèi)外，這種無形的壓力和焦慮似乎是共通的。

不止是游戲界，現(xiàn)在各個直播平臺上，隨手都能搜出一大把直播考驗、寫代碼和“肝圖”的直播間。他們之中有的人是想自己逼自己一把，將上岸定為孤注一擲的目標，把壓力變成學下去的動力；有的人則是被項目的死線推著走，“再不修完這些Bug就上不了線了”，不得不和網(wǎng)友互相監(jiān)督；更多屏幕外的人，可能完全不在乎主播在寫些什么，只是為了讓自己不是一個人在使勁兒。

就連張靜初和天蠶土豆也同樣要為交作業(yè)和交稿憋出內(nèi)傷

Rajiv自身也是“賽博伴讀”的受眾，所以當他產(chǎn)生了把相關功能都做成游戲的想法，便花了4個月時間做出了《心流小筑》。他覺得《心流小筑》和《魯斯狄的退休生活》雖然是兩類游戲，卻都能起到“賽博伴讀”的作用。

這類“工作型游戲”能發(fā)展出一個細分市場，正是因為工作和學習中的人在壓力之下，有了放松、督促和陪伴的需求。游戲提供了相應了功能，但要怎么使用它們、如何消解壓力，依然全看玩家自己。

在《Spirit City: Lofi Sessions》社區(qū)，仍有人把它當成純掛機裝扮游戲來玩；視頻網(wǎng)站上，也有人為《魯斯狄的退休生活》制作詳細的攻略、用上班的勁頭來玩這個摸魚游戲。

用“伴學游戲”來督促自己寫攻略  圖片來自B站@漣刈呼呼大睡

說來諷刺，在以《魯斯狄的退休生活》為代表的這類放置游戲中，玩家通常是扮演著“老板”的角色，指揮虛擬小人們無休無止地干活，通過它們的產(chǎn)出來緩解自身的焦慮。

通常沒人會產(chǎn)生“讓小人們歇歇”的念頭，畢竟都知道這一切都是虛擬的。只是大家在當下現(xiàn)實生活中所感到的焦躁與不安，又何嘗不是因為自己作為真實且完整人類的一面時常被忽視。 以上為本篇文章的全部內(nèi)容，點擊進入“小皮游戲網(wǎng)”，時刻了解最新游戲資訊。